Firefox sigue creciendo

Image via CrunchBase

El navegador libre más importante del mundo sigue creciendo. En algunos países la cuota de mercado de Firefox es superior a Internet Explorer: República Checa, Bulgaria, Estonia, Hungría, Lituania, Letonia, Polonia, Rusia y Ucrania.

Aunque el ranking mundial sigue liderado por Internet Explorer:
Ranking mundial

• IExplorer: 65%
• Firefox: 24%
• Safari: 4%
• Chrome: 3%

Las dudas que me surgen al leer esta noticia y dándola por cierta:
¿Por qué precisamente en estos países es donde se utiliza más Firefox? ¿Sinergias en el este de Europa? ¿Temas económicos?

En un mundo dominado por Windows, ¿cuál es el coste de Internet Explorer? ¿Existe realmente diferencia de coste entre Internet Explorer y Firefox?

Con referencia a:

• Is Firefox Approaching 50% Market Share? Blog of Metrics (ver en Google Sidewiki
• Firefox, ¿50% del mercado?

Read More

Cuota de Mercado de Navegadores en Septiembre-2009

Tras ver el gráfico de la Cuota de mercado de los navegadores a Septiembre de 2009, no se aprecia gran diferencia respecto a años anteriores. Sí, efectivamente Internet Explorer bajó un 10% y Firefox y Chrome han incrementado su cuota; a lo que voy es que la variación no es significativa. Es decir, nadie deja Internet Explorer por otro navegador, más bien parece que el incremento de usuarios y la oferta disponible hace que los usuarios opten por distintos navegadores.

Internet Explorer está bien situado a nivel empresarial y eso es lo que mantiene su cuota.

¿Y si las empresas comenzasen a utilizar Firefox o Chrome como navegadores?

Ahí sí que Microsoft tendría que mover ficha... y también las empresas; ya que podría pasar que algunas webs empresariales dejasen de verse correctamente en otro navegador que no fuese Internet Explorer.

Muchos usuarios también descubrirían que existe vida fuera del Internet Explorer!

Otro dato que me parece importante es que la variación de la cuota de los navegadores es descendente excepto en Chrome. La variación de Internet Explorer no aparece.

Read More

Google Chrome: el nuevo navegador web de código abierto de Google

Image via CrunchBase
Vía google.dirson.com

Google acaba de publicar su navegador web "Google Chrome". Aunque está en la "fase beta infinita de Google", parece que funciona bien.
La velocidad de navegación es impresionante. Falta incluir Extensiones o Addons.

Intuitivamente pienso que el perjudicado va a ser Internet Explorer de Microsoft. Mi razonamiento es que el navegador no es una aplicación crítica para una empresa. ¿Por qué voy a pagar por ella? Hasta ahora sólo existía Firefox y en el mundo empresarial era totalmente desconocido... era el navegador de los frikis ;) pero ahora Google Chrome da el paso... y eso sí lo entendemos todos, tanto particulares como empresas: conocemos a Google y vemos que también es gratis como muchas otras aplicaciones de Google que puedo ya estar utilizando, como el Google Docs vs Microsoft Office vs OpenOffice.

Tras comentar el tema con un compañero, el resultado decía que el perdedor sería Firefox.
El razonamiento era el siguiente: la gente utiliza Firefox ("los frikis") seguro que instalará Google Chrome ya que quiere probarlo y quedarse con el mejor. En el caso de empresas (cuya implantación de Internet Explorer es numerosa) no se preocuparán de cambiar el navegador, como mucha preocupación actualizarán la versión de Internet Explorer, pero no lo abandonarán.

¿Cuál será el razonamiento acertado? ¿Podrían ser los dos?

Actualización sep-2008:

Noticias de actualización sep-2008 y oct-2008

• Web 2.0: Google Chrome To Support Add-Ons (J. Nicholas Hoover/InformationWeek)
• Entrada en el blog de Mozilla-Hispano hablando de Google Chrome
• Google Chrome pronto soportará extensiones y scripts [Vía Genbeta]

Read More